Następna strona > 1 < [2]
Autor Wiadomość

adhan


Dezerter

Online status

Postów: 69

Gadu-Gadu:
Skąd: Poland katowice
Zawód:
Wiek:
SteamID:
Ostrzeżenia: 0
Post #22   2006-03-31 18:26 GMT         Split
mam mały problem mielismy ostatnio zjazd klanowiczów
i tam koledzy opowiadali mało śmieszne zarty
na temat day of defeat 1.3
próbowałem was bronic ze to nie wasz winna ze gracie na c64 i to nie ładnie sie z was nasmiewac
ale brakowało mi argumentów no bo co miałem powiedziec
gdy padała zagadka
dlaczego lukk zawsze ma snajperke ? poniewaz kupił sobie nowy magnetofon i gra mu sie wgrywa o wiele szybciej niz reszcie
ulubiona gra dodowiczow 1.3 - tetris dlaczego bo wyglądają identycznie
albo 2 wersja
jaka jest róznica miedzy puzzlami a grafika w doda 1.3 zadna
do dzis szumi mi w głowie smiech całej sali
jak oglądali fotke nagiej kaczuchy z dod 1.3
gdzie koles sie chwali ze ma 120 fps a grafike ma na high detalach

prosze o pomoc jak mam was bronic .
jakich uzyc argumentów ?

ekipa nie moze zrozumiec ze w roku 2006 są ludzie w europie którzy uzywają do rozrywki komputerowej sprzetów na poziomie pralek do prania .

naprawde nie macie za co kupic geforca 6600 ????

Goral


Dyktator

Online status

Postów: 61

Gadu-Gadu:
Skąd: Poland Wrocław
Zawód:
Wiek:
SteamID:
Ostrzeżenia: 0
Post #25   2006-03-31 18:35 GMT         Split
Kogo adhan chcesz bronić? Jak się zapindalało na Atari, C64 i innych ośmiobitowcach w gierki, to właścicielom smutnych blaszaków XT z kartą Hercules tylko gały na wierzch wychodziły! O Amidze nawet nie wspomnę, bo długo nie było jej można porównać z żadnym PC-tem...
Teraz się można z tego niektórzy śmieją, szczególnie Ci, których kogut za pisiora po gnojowniku ciągał w tym czasie...
To jeśli chodzi o sprzęt.

Jeśli chodzi o grę, to (pomijając oczywiście możliwości silnika) DoD:Source nie powala aż tak, jakby się tego można było spodziewać. Grafika jest fajna, ale np. jeśli chodzi o wybuch granatu, to chyba nie ma nic lepszego niż w protoplaście DoD-a czyli DoD3.1b.

Ten post był edytowany przez Goral (2006-03-31 19:15 GMT)

adhan


Dezerter

Online status

Postów: 69

Gadu-Gadu:
Skąd: Poland katowice
Zawód:
Wiek:
SteamID:
Ostrzeżenia: 0
Post #26   2006-03-31 19:21 GMT         Split
zostawmy prahistorie archeologom !!!!
ja rozumiem ze bryczki z dwoma koniami były lepsze od bryczek z jedną szkapą
ale cały cywilizowany swiat uzywa samochodów a nie powozów !!!!!
więc raczej argument o psiorze i kogucie nie przemawia za tym by porzucic dod sourca i powrócic do dod 1.3
gooral chce bronic rzesze wspaniałych graczy na swych wspaniałych maszynach
którzy są dyskryminowani i ponizani tylko dlatego ze zmiast komputerów z n.a.s.a posiadają pralki
aby im pomóc musze zrozumiec dlaczego zamiast korzystac dobrodziejstw nowych technologii siedzą w komputerowym sredniowieczu
shepardzie zabierz głos w tej dyskusji i powiedz jak to przerobiłes swoją lodówke na rakiete wyciągającą 120 fps
bo mam w piwnicy amige 500 i chciałbym ją odac do unicefu aby murzynki z afryki mogły sie wreszcie wyzyc na wrednych nazistach

trawa


Towarzysz broni

Online status

Postów: 371
Strona WWW
Gadu-Gadu:
Skąd: Poland
Zawód: trawiator
Wiek:
SteamID:
Ostrzeżenia: 0
Post #28   2006-03-31 19:34 GMT         Split
Widzisz skoro dla ciebie najwazniejsza jest grafik a i efekty specjalne w grze to nie oznacza ze dla wszystkich tak jest.
Skoro martwisz sie tak co pomysla o nas amerykanie to zerkinj sobie tutaj: http://game-monitor.com/search.php?search=&type=server&game=dod&country=US
i tutaj: http://game-monitor.com/search.php?search=&type=server&game=dod2&country=US
Serwerow ktorej gry jest wiecej?

Zreszt nie wiem czy przekonasz kogos do grania w DOD:S sa gusta i gusciki, a jak wiadomo o gustach sie nie dyskutuje.


PS. Przelej mi na konto ok 1500zł to chetnie sobie zakupie porzadna grafike.

_KaszpiR_


Dyktator

Online status

Postów: 127
Strona WWW
Gadu-Gadu:
Skąd: Poland
Zawód:
Wiek:
SteamID:
Ostrzeżenia: 0
Post #29   2006-03-31 19:47 GMT         Split
sa ludzie ktorzy nadal graja w QuakeWorld, ale ty pewnie tego nie zrozumiesz.

lukk


Dezerter

Online status

Postów: 131

Gadu-Gadu: 4722940
Skąd: Poland Leszno
Zawód: Żołnierz
Wiek: 39
SteamID: STEAM_0:0:840088
Ostrzeżenia: 0
Post #30   2006-03-31 20:22 GMT         Split
ja mam C64 i gram na nim czasem ! c64 jest pr0

adhan


Dezerter

Online status

Postów: 69

Gadu-Gadu:
Skąd: Poland katowice
Zawód:
Wiek:
SteamID:
Ostrzeżenia: 0
Post #31   2006-03-31 20:25 GMT         Split
panie trawa jak by cie zasponsorował gates i podarował ci porządną karte grafiki przeszedłbys na dod:S albo na jakąkolwiek nowszą gre czy nadal pozostałbys przy puzzle ?
zeby było jasniej przed komputerami były maszyny do pisania wszyscy przerzucili sie na komputery bo są lepsze ale paru swirów zostało przy maszynach i ja chce wiedziec dlaczego
czy to tylko chamska sprawa zasobnosci portfela czy jest cos więcej ???

Goral


Dyktator

Online status

Postów: 61

Gadu-Gadu:
Skąd: Poland Wrocław
Zawód:
Wiek:
SteamID:
Ostrzeżenia: 0
Post #45   2006-04-01 15:26 GMT         Split
No cóż adhan, nie ma jednoznacznej odpowiedzi na Twoje pytanie. Wszystko związane jest przede wszystkim z potrzebami i możliwościami ich zaspokojenia, a także też z upodobań i przyzwyczajeń...
Wielu chłopaków stąd kupiłoby sobie lepszy sprzęt ale niestety brak kasy. Ale czy tylko po to by przejść z DoD na DoD:S? Wątpię. Naprawdę, DoD, który zakończył się na wersji 3.1b był najlepszą wersja tej gry! Szkoda, że Valve go "spopularyzowało" zabierając mu tego klimatu, tworząc wersje 1.x kończąc na wersji 1.3. DoD:S jako gra, jest jeszcze gorsza noż 1.3, choć ma lepszą grafikę (no i wymagania). Jednak opinie są różne na ten temat i właściwie zależą od tego czy wypowiada to gracz 3.1b, czy 1.3 czy też ktoś kto zaczął właśnie od DoD:S...
Pewnie i Ty, jak Valve wypuści jakiegoś DoD-a na miejsce DoD:S będziesz psioczył, że zrypali grę, że DoD:S jest najlepszy.

Ale przyznam się szczerze, że gdyby komuś przyszło do głowy zrobić DoD:UT2k4, to sądząc po RO:OF mógłby to być hicior sezonu!

hak


Towarzysz broni

Online status

Postów: 36
Strona WWW
Gadu-Gadu:
Skąd: Poland BRESLAU
Zawód:
Wiek:
SteamID:
Ostrzeżenia: 0
Post #51   2006-04-01 16:46 GMT         Split
ja dodam ze swojej strony ze w grach nie liczy SIE GRAFA tylko klimat!
ciagle se czasami wlanczam half-life'a pomimo ze mam do wyboru nowsze gry ktore i tak poza grafa nic ciekawego ostanio nie wnosza ... a sprzet wcale nie mam taki najgorszy ...
sa ludzie i taborety ;) hehehehe
to jak patrzec na linuksowcow ??? skoro jest taki zajebisty Windows :P :P :P :P :P :P :P

Nie wazne w co wierze ... wazne co czynie...
HK-888 in game...

Ogoor


Towarzysz broni

Online status

Postów: 185

Gadu-Gadu:
Skąd: Poland
Zawód:
Wiek:
SteamID:
Ostrzeżenia: 0
Post #73   2006-04-01 20:59 GMT         Split
Ulegacie kolejnej jego prowokacji. Jemu zależy na wywołaniu kolejnej bezsensownej dyskusji, która i tak nic nie wniesie, bo on wie lepiej. Człowiek, dla którego grafika jest podstawą grywalności gry, nigdy nie zrozumie, że dla ludzi grających dłużej nie ona jest najważniejsza. Dla mnie najważniejsza jest grywalność, a grafika rewelacyjna być nie musi. Jego zachowanie wydaje się dla mnie typowe dla ludzi, którzy mają dość krótko PC i nie pamiętają takich gier jak Quake 1, Quake 2, Half-Life, Dune 2, Doom 2, pierwsze NFSy. Ludzie zagrywali się w to i nadal sporo osób w nie gra. Ale jeśli nigdy się nie grało w coś, co wygląda topornie to jak można stwierdzać, że jest złe? Niektóre gdy się nie starzeją. Poza tym ciekawe czy on w ogóle kiedykolwiek grał w DoD 1.3, że się o nim wypowiada. A jeśli tak to pewnie go zabijali i się nie spodobało ;-> Goral ma rację, DoD 3.1b był i pozostanie najlepszą wersją Day Of Defeat. Ostatnia wersja, która nie została wydana komercyjnie przez Valve. 1.0 stało się bardzo przyjazne dla nowych, a w 3.1b grali tylko ci, których nie zniechęciło dostawanie po dupie jak poznawali grę, a wtedy nie było znaczków nad głowami, auto reloadu czy minimapy. Za to było krwawienie, które aktywowało się o wiele rzadziej niż te z pluginu do 1.3. Gra byłą unikatowa i to tworzyło jej rewelacyjny klimat. Było także mniej ludzi, ale była inna kultura gry. Ale tego się nie zrozumie, jeśli za podstawę grywalności danej gry bierze się jej grafikę i do gorsza komentuje się gry, których się nie zna, więc nie można posiadać ku temu podstaw, bo to jak ocenianie książki po okładce.

[img]http://www.odliczamy.pl/lech/500/[/img]

hak


Towarzysz broni

Online status

Postów: 36
Strona WWW
Gadu-Gadu:
Skąd: Poland BRESLAU
Zawód:
Wiek:
SteamID:
Ostrzeżenia: 0
Post #82   2006-04-01 21:33 GMT         Split
no z kultura gry to teraz jest wogole kiepsko ...
kiedy zaczynalem grac w doda to byl tylko jeden serv polsce juz nie pamiteam jaka wersja ale to bylo znacznie wczesniej niz 3.1b przesiadalem z CS'a bo juz mialem dosc chamskich zagrywan camperow statsiarzy i tym podobym frajerom.wtedy sie gralo super bo ludzie poznawali gre i grali zgodnie z regulami.
Zreszta jak zaczynalem grac w CS'a to bylo podobnie tylko ze byly dwa serwery cs'a w polsce jeden pelny drugi pusty no i ludzie przynjamniej pilnowali porzadku jak ktos gral nieteges to zostawal kikowany i nikt sie nie bal ze niewroci na serva ...

Nie wazne w co wierze ... wazne co czynie...
HK-888 in game...

adhan


Dezerter

Online status

Postów: 69

Gadu-Gadu:
Skąd: Poland katowice
Zawód:
Wiek:
SteamID:
Ostrzeżenia: 0
Post #109   2006-04-02 02:32 GMT         Split
ogoor teraz rozumiem twój fanatyzm zbudowałes wokuł siebie pokój pod tytułem stare gry mają grywalnosc a nowe nie
swietna taktyka sam bym tak zrobił jak bym musiał grac na pralce zamiast na wunderwaffe 6600 gt
naprawde podziwiam tekst
w stylu w starocie grywa elita to gra dla wybranych młodzi nic nie wiedzą nie mogą docenic smaku krwawienia czytaj wielkiego czerwonego piksela
jeszcze rozumiem zeby te gry miały unikalny system np były turówkami (nie mylic z tirówkami)bo teraz sie ich juz nie tworzy
ale róznice pomiędzy dod 1.3 do do:S w samej rozgrywce są minimalne tu i tam zabijasz wrednych nazioli i latasz za flagami
reszta to juz kosmetyka
dlatego zyjesz w swiecie iluzji
wake up jak to spiewa rage against the machine
wez psa na spaczer i wyskocz do prolinu i wymien pralke na sprzęt prosto z N.A.S.A
a kulture gry tworzą gracze a nie gra poprostu masz sentyment do lat młodosci gdy twa ręka nie drzała a twe oko było szybsze niz fps u sheparda
a teraz młodziki rozmarowują cie po scianie bo mają laserowy myszki a ty nadal walczycz na myszcze kulkowej czy jak to sie nazywa wiecie miało taką kulke i trzeba było to czyscic masakra

hak


Towarzysz broni

Online status

Postów: 36
Strona WWW
Gadu-Gadu:
Skąd: Poland BRESLAU
Zawód:
Wiek:
SteamID:
Ostrzeżenia: 0
Post #110   2006-04-02 03:55 GMT         Split
adhan wiesz moze troche doroslij ...
sa ludzie co np. wola STARE MUSTANGI niz NOWE chociaz te nowsze sa "lepsze" i maja lepsze osiagi no ale do tego trza chyba dorosnac zreszta... chyba polubilem twoje teksty naprawde uderzaja maja to cos w sobie ... moze zacznij kandytowac do sejmu badz wyzej tam jest pelno takich zbyt dobrze wypowiadajacych sie blaznow jak ty ... beeeez urazy oczywiscie

Nie wazne w co wierze ... wazne co czynie...
HK-888 in game...

lukk


Dezerter

Online status

Postów: 131

Gadu-Gadu: 4722940
Skąd: Poland Leszno
Zawód: Żołnierz
Wiek: 39
SteamID: STEAM_0:0:840088
Ostrzeżenia: 0
Post #112   2006-04-02 04:16 GMT         Split
dod:s sie "nam" niepodoba i już wolimy dod 1.3 i wcale nie jest powiedziane ,że ma w to grać elita, poprostu większość ludzi woli grać w dod 1.3 są do niej przyzwyczajeni i huj będą w to grali dopóki vavel nie wyłaczy serwerów tak jak w dod 3.1b, jak chcesz żeby wszyscy grali w surce to napisz do amerykanów (vavle) w jakim żyją wieku i niech wyłaczą serwery proste ?? może wezną pod uwage .że polska jest zacofana (nawiązująć to któregoś postu adhan) bo gramy w 1.3 albo niemcy i UK, ostatecznie możesz podac przykład USA tam jest najwięcej fanów 1.3 ,oooooo bo za zbieg okoliczności pewnie ich nie stać na nowy sprzet żeby pograć w dod:s hmmmmm ?? ciekawe jak to jest ?

Ogoor


Towarzysz broni

Online status

Postów: 185

Gadu-Gadu:
Skąd: Poland
Zawód:
Wiek:
SteamID:
Ostrzeżenia: 0
Post #114   2006-04-02 07:25 GMT         Split
Od razu widać (poza błędami ortograficznymi) to, że znowu doszukujesz się czegoś czego nie ma. Nie twierdzę nigdzie, że stare gry są najlepsze, a to próbujesz właśnie mi wmówić. Za każdym razem robisz to samo, to już się robi nudne. Niektóre nowe gry są także fajne i zdarza mi się w nie grać, zaskakujące, nie sądzisz? Co prawda nie u siebie, bo na moim Celeron 600E (pamiętasz w ogóle coś takiego?) nic nowego nie pójdzie. Grywam na innym sprzęcie w DoD:S oraz w RO i mi sie podobają. Zobacz co za sprzeczność z tym co próbowałeś znowu wcisnąć użytkownikom forum.
W ogóle te bzdury co piszesz sprawiają, że mi się chce śmiać. Turówek się nie tworzy? A Heroes of Might and MAgic to co? Gra umarła? Nie, ma być wydana w tym roku. I jest wiele innych tego typu gier, np. wydana jakis czas temu Age Of Wonders. Kolejny raz piszesz na jakis temat, nic o nim nie wiedząc. Przytaczaj przykłady, które potrafisz uargumentować, zamiast wymyślać jak to masz w zwyczaju.
Aby zaspokoić twoją ciekawość, gram na myszy optycznej, ale dopiero od kilku miesięcy, i jakoś na jednej i drugiej potrafię trafić przy tak małej ilości fps z jaką gram. Ciekawe czy ty byś potrafił grac z fps spadającymi czasami poniżej 10 ;-> I tu nie chodzi o to, że sprzęt trzeba kupić nowy, ja gram dla przyjemności i staty są mało ważne, jednak potrafię kończyć czasami z dobrymi wynikami. Co ciekawe jak na mocnym sprzęcie zagrałem w DoD:S to skończyłem ze statami 83:39 grając rifle w 9 on 9. I żeby rozwiać wątpliwości nie chowałem się podczas strzelania. W DoD 1.3 na f-b gra się naprawdę ciężko, a do tego zapewne nie jesteś przyzwyczajony, o ile kiedykolwiek w DoD 1.3 grałeś (ale skoro się o nim wypowiadasz, to chyba tak było).
Na sam koniec jeszcze nie zgodzę się z lukkiem. Sporo ludzi z DoD 1.3 lubi DoD:S. Ta gra nie jest gorsza, jest po prostu zupełnie inna. Bronie zachowują się bardziej realistycznie, nie trafi się w biegu, trzeba przycelować. Jednakże poziom gry w DoD:S jest dość niski. Jeśli moi znajomi, którzy mają w DoD 1.3 staty ok. 1:1 marudzą podczas gry w DoD:S, że mają poniżej 3:1 to o czymś świadczy. I nie grają w tym czasie z jakimiś ludźmi co przeszli z cs'a, a z polskimi klanowcami. Zresztą jak zobaczyłem jak się klanowcy z DoD:S zachowują to wcale się nie dziwię, m.in. są po prostu głusi.
Lukk faktycznie ma rację, że części Amerykanów DoD:S nie podpasował. W innych krajach było to samo. Zakres zmian jest naprawdę duży. Właśnie dlatego powstał DoD:C (Day of Defeat: Competition), którego serwer był przez pewien czas na f-b.pl. Silnik z Source a damage i recoil z 1.3. Zresztą ciężko porównywać bronie w tych dwóch grach, bo to zupełnie coś innego, jak i grafikę,na czym opierają się prowokacje adhana, który, jak sądzę, tej gry nawet nie poznał na tyle, aby móc się o niej wypowiadać.
Kończąc ten post wiem, że rano zobaczę odpowiedź, w której adhan, który zawsze wie najlepiej, napisze posta z kolejnymi bzdurnymi tekstami, wybiórczo traktując moje posty i wybierająć tylko to co mu odpowiada a resztę po prostu pominie. To typowe jego zachowanie i byłbym naprawdę zdziwiony, gdyby stało się inaczej. Tak więc najlepiej wiedzący (nawet lepiej co ja sądzę, niż ja sam) adhanie do dzieła. Nie pozwól nam się zawieść.

[img]http://www.odliczamy.pl/lech/500/[/img]

adhan


Dezerter

Online status

Postów: 69

Gadu-Gadu:
Skąd: Poland katowice
Zawód:
Wiek:
SteamID:
Ostrzeżenia: 0
Post #118   2006-04-02 12:14 GMT         Split
zle to zintepretowałes turówki to był przykład ze w starych grach jest tryb rozgrywki którego nie ma w nowych dlatego gram w stare bo nowe mi tego nie zapewnią to było przesłanie
ale jesli powstaje heroes 5 dod:S rome total war czy jakikolwiek seqell tzn ze to jest ta sama gra stąd ten numerek przy nazwie tylko ze jest dopieszczona graficznie trybowo i masz wszystko to co było dobre w poprzedniej wersjii a dodano nowe bajery
ja tam lubie tez pociukac w stare gry ale tylko te które nie wydano nowszych wersji naprzykład w takiego the menagera
i dzięki za opis procesora swojej pralki szkoda ze przycina jak jej fpski spadają ponizej 10 fps to boli masz juz kolesia zamieszanko i lezysz martwy łacze sie z twoim bólem to moze zirytować

lukk a o tej elicie pisał ogoor nie ja ja tam sądze ze dod 1.3 grają ludzie z pralkami no i kochający mustangi
pozdrawiam i zycze mniej dyskusii mniej agresji i ataków prywatnych

niech ci twoi kumple wpadną na neostradke tam juz czekają na was wilki z AC z sprzętem prosto z N.A.S.A
bo source nie wybacza błedów mało ramu
utrata 20 fps
słaby procesorek kolejne 10
grafika ponizej ati radeonka 9600 pokaz slajdów
a jak będzie wam mało wpadną chłopaki z dolarami
ps zapomniałes ogoor dodac ze oszustwa w poprzednim dod były nagminne ach te skakanie po scianach widzenie przez mury podkręcanie zycia i to jest ta twoja elita ???

Goral


Dyktator

Online status

Postów: 61

Gadu-Gadu:
Skąd: Poland Wrocław
Zawód:
Wiek:
SteamID:
Ostrzeżenia: 0
Post #130   2006-04-02 18:43 GMT         Split
Załączam System Information ze Steama.
6-goral-sysinfo.txt

Jak widac nie jest to pralka... A jednak gram w DoD 1.3 częściej niż w DoD:S.
I to nie tylko dlatego, że jestem Dinozaurem (gram w najnowsze RO), tylko dlatego że bardziej mi pasuje.

W sumie gram tylko w DoD i RO

EDIT:
A po ludzku: procesor AMD64 3000+, 2GB RAM, 2xGT6600 (SLI), LCD 17", DSL TP 1Mbps/256kbps, mysz przewodowa optyczna, WinXP SP2.

Ten post był edytowany przez Goral (2006-04-02 19:01 GMT)

najki


Towarzysz broni

Online status

Postów: 3

Gadu-Gadu:
Skąd: Poland Stalinograd
Zawód:
Wiek:
SteamID:
Ostrzeżenia: 0
Post #131   2006-04-02 19:24 GMT         Split
Goral pralka to to nie jest ale do kompa tez mu daleko. co najwyzej twoj sprzet mozna nazwac lodowka z automatyczna regulacja temperatury. BTW Podkrecanie procesorow jest dla biedakow ktorych nie stac na mocniejszy procesor, a 6600gt ledwo doda ciagnie. Ale nie zalamuj , wiadomo ze na swiecie musza byc tez biedni ludzie dlatego rozumiem ze grasz na takim gruchocie bo na lepszy cie po prostu nie stac. Twoj komp jest dobry dla pigmejow w kotlinie kongo ale do grania w doda niestety sie nie nadaje

nie ma ludzi niewinnych , są tylko ĹĹźle przesı‚uchani

Goral


Dyktator

Online status

Postów: 61

Gadu-Gadu:
Skąd: Poland Wrocław
Zawód:
Wiek:
SteamID:
Ostrzeżenia: 0
Post #134   2006-04-02 20:20 GMT         Split
No to Ci dopiero pech. A ja myślałem, że mam komputer, na którym można sobie pograć w coś innego niż MUD-y
Wiecej kasy nie dam, bo nie ma potrzeby i na DoD-y różnego typu wystarcza
Najki, może się pochwal jaki masz sprzęt i ile kasy na to wydali Twoi starzy...

Ogoor


Towarzysz broni

Online status

Postów: 185

Gadu-Gadu:
Skąd: Poland
Zawód:
Wiek:
SteamID:
Ostrzeżenia: 0
Post #135   2006-04-02 20:29 GMT         Split
Nie irytuję się, bo gram dla przyjemności.
Zgodnie z waszą pokrętną logiką w DoD:S nie ma cziterów i każdy grający w DoD 1.3 ma słaby sprzęt. A to ciekawe. To wyjaśnia dlaczego powstaje tak wiele programów antycheaterskich pod Source.

Widzę, że pojawił się kolejny osobnik, który podobnie jak adhan (pewnie to jego kolega) ma na celu jedynie pisanie docinek i sianie zamętu na tym forum. Co widać zresztą po poście.
Nie wiem czy mam śmiać się czy płakać, jak widzę jak próbujecie wywoływać ciągle kłótnie. Oczywiście jak zwykle będzie udawanie, że nie wiesz o co chodzi. Jesteś jedyną osobą, która kłóci się ze wszystkimi, więc to chyba z tobącoś jest nie tak. Zastanów się nad tym w końcu.
Więcej już nie mam ochoty brać udziału w bezsensownych dyskusjach z osobą, która wszystko wie najlepiej i to zawsze ona ma rację, nawet gdy jej nie ma.

[img]http://www.odliczamy.pl/lech/500/[/img]

adhan


Dezerter

Online status

Postów: 69

Gadu-Gadu:
Skąd: Poland katowice
Zawód:
Wiek:
SteamID:
Ostrzeżenia: 0
Post #138   2006-04-02 23:31 GMT         Split
najki ale z ciebie wredniak chłopak pracuje na dwie zmiany a ty sie go czepiasz ty wredny kapitalisto osądzasz ludzi według pojemnosci ich portfela bardzo nieładnie z twojej stronny
bananowy chłopaku pewnie z inwalidów tez sie smiejesz ???
przeciez list o sprzęcie napisał nie dlatego by sie pochwalic
a dlatego ze tylko tak mocny sprzęt poradzi sobie z pikselami dod 1.3

hak


Towarzysz broni

Online status

Postów: 36
Strona WWW
Gadu-Gadu:
Skąd: Poland BRESLAU
Zawód:
Wiek:
SteamID:
Ostrzeżenia: 0
Post #141   2006-04-03 00:36 GMT         Split
ogoor bardziej sie smiac niz plakac

Nie wazne w co wierze ... wazne co czynie...
HK-888 in game...

duda


Towarzysz broni

Online status

Postów: 265

Gadu-Gadu:
Skąd: Tuvalu Bydgoszcz
Zawód: 0wn4g3r
Wiek: 122
SteamID:
Ostrzeżenia: 0
Post #142   2006-04-03 01:31 GMT         Split
ok powiem tak adhan czy jak ci tam.. jestes popier***** to ze ktos gra w 1.3 nie znaczy ze ma pralke... jak masz tyle siana to daj to se pokupuja ludzie komputerki... dod 1.3 gram dlatego ze DoD:S to gowno... wogole inna gra dod 1.3 ma swoja dynamike ktora (moim zdaniem jest o niebo lepsza niz w dod:s),a i tak nadal na swiecie dod 1.3 jest bardziej grywalny od dod:s przynajmniej tak bylo tydzien temu...
ps. skoro juz o pralkach mowa powiedz mi czy twoj komp jest lepszy od servera fb (chyba jest tylko 1 nie wiem jesli tak to trzyma 3 gry o ktorych ja wiem dod 1.3 dod sourse, dod 3.1b )


WYDAJE MI SIE ZE TEN GOSCIU JAKIES JAJA SE ROBI COS W STYLU KOZY Z 3.1b KTO PAMIENTA TEN PAMIENTA

Goral


Dyktator

Online status

Postów: 61

Gadu-Gadu:
Skąd: Poland Wrocław
Zawód:
Wiek:
SteamID:
Ostrzeżenia: 0
Post #145   2006-04-03 06:55 GMT         Split
zastanawiam się adhan czy ty taki jesteś za darmo, sam z siebie, czy ktoś Ci za to płaci? Czy jesteś w stanie te same teksty wypisywać podpisane własnym imieniem i nazwiskiem?
Jesteś ciekawym zjawiskiem, które wszystko widzi po swojemu. Nawet jak jest napisane coś "czarno na białym", Ty i tak odczytasz coś innego i skomentujesz Twoje rozumienie tekstu a nie jego zawartość.
Ale cóż, Twoja sprawa, na kogo się w wirtualnym świecie kreujesz. Może znajdziesz kilku swoich wilbicieli, ale generalnie nie powinieneś się dziwić, że jesteś izolowany w wielu społecznościach.
Mnie tam Twoje docinki i złośliwości wiszą, boś dla mnie żaden autorytet czy inna licząca się osoba. Nie stosuję wobec Ciebie żadnych sankcji, jak to czynią inni, bo po prostu mi Cię żal. Nawet, jeśli nie jesteś w realnym świecie takim jakim się kreujesz tutaj.
Chętnie z Tobą mogępodyskutować na Forum, czy też prywatnie, ale łatwiej mi się rozmawia, kiedy adwersarz zawsze na białe mówi białe a na czerne mówi czarne, a nie tylko wtedy, kiedy pasuje to do jego wyobrażenia.

A wracając do meritum: komputer nie świadczy bezpośrednio o zasobności portfela. Ani gry w jakie się gra. Nie wiem co Ci uczynili gracze (bo sama gra pewnie nic) DoD 1.3, że tak się o grze i jej graczach wyrażasz. Ja osobiście nei spotkałem się z taką reakcją w drugą stronę. Gracze DoD 1.3 czy 3.1b o DoD:S wyrażają się różnie, ale nie spotkałem się z atakami czy też obrażaniem (nawet żartobliwym) graczy DoD:S.

Zastanów się nad tym...

lukk


Dezerter

Online status

Postów: 131

Gadu-Gadu: 4722940
Skąd: Poland Leszno
Zawód: Żołnierz
Wiek: 39
SteamID: STEAM_0:0:840088
Ostrzeżenia: 0
Post #148   2006-04-03 09:21 GMT         Split
a ja mam C64 i jest pr0 mam 10 fps i was niszcze w DoD:S nawet nie wiecie kiedy z wami gram jesteście ciency na tych waszych kompch z N.A.S.A (może na meczy było by inaczej)

adhan


Dezerter

Online status

Postów: 69

Gadu-Gadu:
Skąd: Poland katowice
Zawód:
Wiek:
SteamID:
Ostrzeżenia: 0
Post #151   2006-04-03 12:08 GMT         Split
gooral stanołem w twojej obronnie doceniłem ze charujesz w fabryce 24 h
sam uzbierałes na swój sprzęt i jesteś z niego dumny same superlatywy moze bys napisał cos miłego o mojej osobie
a ty mi tu wkręcasz doła ze jestem izolowany robi mi sie wtedy smutno dlaczego nie szanujesz moich uczuc i do tego jest ci mnie zal czemu mnie załujesz rozwiń miło wiedziec ze komus na mnie zalezy
jak ja sie wyrazam o graczach w dod 1.3 wogle sie nie wyrazam a ze biorą do siebie ze nazywam ich komputery pralkami to znaczy ze mają z tym problem czują sie gorsi ale to juz ich wewnętrzne lęki nie moje bo tak naprawde po co im mocne sprzęty
jesli grają w dod 1.3 było by to marnotrastwo pieniędzy to tak jak bym nie miał rączek a kupił sobie komputer bo lubie czatowac
zgadza sie mam ostry język ale tu u nas na sląsku normalne tak sie rozmawia z obcymi widzieliscie reklame warki
u nas obcy ginie

jedyne zdrowe podejscie na tym forum oprócz nie omylnego( adhana to było dobre ogoor ) to ma tu hak który nie próbował
tych smiesznych prób ukazania wyzszosci dod 1.3 nad dod:S bo tych gier nie mozna porównac zbyt duza róznica w czasie jedyne co je łaczy to tytuł tak jak fiata 126p i porshe oby dwie maszyny to samochody wszystkie próby to satyra
przeciez tekst ogoora jak jest cięzko na polu walki w 1.3 od razu pokazywał mi obraz odpalania malucha w zimie
albo jak wchodze do porshe czyli dod:S wszystkich wyprzedzam mam miliony fragów przeciez to normalne jak ktos sie nauczy jezdzic na maluchu to i rakiete kosmiczną odpali
lukk to juz wogle poleciał wyruszył na krucjate narazie nie pod swoją ksywką bo zaczęsto podczas jego krucjaty włanczają sie pokazy slajdów i w tym czasie musi schłodzic zasilacz w c64

gooral zawiodł troche tą reklamą swojego sprzętu
chwalenie sie przed dzieciakami którzy dostają od starych na bułke i lody masakra i dziecinada
jak by dostawali wypłaty to by kupili sobie cos lepszego !!!!!!
duda widzi jakies horrory z przeszłosci nijaką koze która przychodziła do nie go w nocy uwazaj to moze byc szatan o łbie kozy chcesz o tym porozmawiac ?? i nie zrozumiałem twojego przesłania mam ci dac kase zebys mógł grac w dod:S czy tez nie
bo dod 1.3 jest lepszy ???

hak


Towarzysz broni

Online status

Postów: 36
Strona WWW
Gadu-Gadu:
Skąd: Poland BRESLAU
Zawód:
Wiek:
SteamID:
Ostrzeżenia: 0
Post #161   2006-04-03 18:32 GMT         Split
mysle ze temat powinnismy zamknac bo to jednak bez sensu porownywac te dwie gry ... KAZDY WIE SWOJE a niektorzy nie sluchaja badz nie chca sluchac co sie do nich pisze badz uwazaja sie za pepek swiata itp itd ... to jak adhan napisal porywnywac porsche do fiata (czyt. dod 1.3 do dod:s). zamknijcie temat i po sprawie ...
adhan nie musisz nas wcale bronic i nikt cie do tego nie zmusza ani nie czuj ze masz jakis tam obowiazek bo go nie masz a jakby ktos mial jakies problemy zwiazane z dodem 1.3 to podaj adres stronki zainteresowanym i final.
hogw ...

Nie wazne w co wierze ... wazne co czynie...
HK-888 in game...

adhan


Dezerter

Online status

Postów: 69

Gadu-Gadu:
Skąd: Poland katowice
Zawód:
Wiek:
SteamID:
Ostrzeżenia: 0
Post #163   2006-04-03 19:21 GMT         Split
dokładnie dyskusja zmieniła tor za co kochamy dod 1.3 na dlaczego 1.3 jest gorszy od dod:s
a nie o to przeciez chodziło
ale porzucałem trochę mieskiem powkurzałem pare ludzi usmiałem sie po pachy wielkie dzięki ps jeszcze tu powróce z jakims mocnym reportażem z linii frontu

zamykam temat

pozdrawiam i do zobaczonka na neostradzie prawdziwym wyzwaniem dla noobow !!!!!
wasz adhan

Goral


Dyktator

Online status

Postów: 61

Gadu-Gadu:
Skąd: Poland Wrocław
Zawód:
Wiek:
SteamID:
Ostrzeżenia: 0
Post #173   2006-04-03 20:04 GMT         Split
Adhan, ja też staję w Twojej obronie, tłumaczę ludziom, że nie robisz tego specjalnie, że nie ma Twojej winy w tym, że jesteś inny... Że jesteś złośliwy nie dlatego, żeby komuś dopiec, tylko po prostu pisząc tak a nie inaczej chcesz wzbudzić zainteresowanie swoją osobą. I nawet Ci się udaje. Wzbudzasz emocje w ludziach, szkoda że mało pozytywne. Ale jak każda wielka gwiazda uważasz, że nie ważne co Ci ludzie mówią, ważne że na ich ustach jest cudowne słowo adhan.
I to Ci wystarczy.

Z wielką niecierpliwością czekam na to z czym znowu wyskoczysz. Jesteś naszym cennym nabytkiem.
Nie wiem jak inni, ale ja się też dobrze bawię czytając i odpisując na Twoje posty.

Co do sprzętu, to nie ma się czym chwalić, bo był to kompromis pomiędzy funcjonalnością, potrzebami i kasą jaką mogłem na to wywalić. Tak, wywalić w błoto (to jedno z delikatniejszych określeń mojej lepszej połowy). Może jak bym tyrał w fabryce 24 godziny to pewnie kupiłbym sobie taki wypasiony sprzęt jak masz Ty, ale niestety, poza pracą mam też inne obowiązki.

Ogoor


Towarzysz broni

Online status

Postów: 185

Gadu-Gadu:
Skąd: Poland
Zawód:
Wiek:
SteamID:
Ostrzeżenia: 0
Post #175   2006-04-03 20:41 GMT         Split
Goral, naiwne by było sądzić, że człowiek, który potrafi umiejętnie używać sarkazmów czy ironii, jest na tyle nieświadomy tego co robi. Tylko czemu potem w swojej obronie udaje, że tym one nie były? Jak dla mnei takie zachowanie świadczy o tym, że uważa innych użytkowników forum za debili. Sam napisał, że bawiły go reakcje ludzi, które prowokował. Więc tym bardziej wygląda na to, że robił to świadomie. Poza tym nieświadomie by nie pomijał tych części cudzych wypowiedzi, które mu nie pasują, i nie chce na nie odpowiedzieć, a także, gdy tylko może, wypacza to co napiszesz w coś, czego nie napisałeś, i argumentuje przeciwko temu. Przykładów jest wiele na forum. To ma być nieświadome działanie? Jakoś nie chce mi się wierzyć.
Jak pojawia się nowy topic to pewne jest, że on nie odpuści możliwości napisania kolejnej nic nie wnoszącej sarkastycznej wypowiedzi.
Bawi go działanie na nerwy innym, czym zdobywa sobie niechęć kolejnych osób. Nie ma dnia, żeby ktoś nie zapytał, czemu on jeszcze nie ma bana. To raczej nie jest dowodem zdobywania sympatii wśród innych użytkowników forum.
Może robi to dla czystej satysfakcji z denerwowania i prowokowania innych, a odpisywanie mu i komentowanie jest tym czego on pragnie. Widocznie taki ma styl bycia, pojegający na świadomym i zamierzonym zrażaniu do siebie ludzi, a potem mówieniu jaki to on jest pokrzywdzony, gdy ludzie mają już go dosyć. Im więcej jego postów czytam, tym bardziej mnie utwierdza w tym, że właśnie taki jest jego cel.
Szkoda na niego czasu, on się nie zmieni, bo mu sprawia przyjemność zabawa kosztem innych.

Ten post był edytowany przez Ogoor (2006-04-03 21:03 GMT)

[img]http://www.odliczamy.pl/lech/500/[/img]
Panel Użytkownika:
Nie jesteś zalogowany!
Użytkownik:

Hasło:

Zapamiętać mnie?


Polecamy:

Red Orchestra .pl


Nasze buttony:
Day of Defeat .pl
Day of Defeat .pl
Pora na sponsora: